在发表了文章：《一封来自国外的关于信任制的来信：国内网球赛事或许正误入歧途》之后，我一直试图寻找又一个契机，来谈谈关于网球文化和信任制规则的内涵，而当我在看到之前文章的评论后，我更加坚定了创作这样文章的决心。
在我看来，上一篇文章评论区的很多争议都源自于“无知”。因为无知所以无畏，也因此被困在自己的世界里出不来，所以看不到外面的世界。我们这个社会就是一直活在“很敏感”的感觉里，只能接受好的不能接受坏的。一旦有人捅破了这层窗户纸，自然而然就会有人产生很强烈的“叛逆”情绪。我常用“何不食肉糜”举例子，而我们这社会恰恰如此，人与人之间的层次是有所不同的，人与人之间的理解力也是有很大不同的，所以，这些评论并不让我意外。
但是，我们仍然必须承认的是，中国网球的发展水平距离世界网球仍然有非常大的一段差距，这就是不可否认的一个事实。
相比较于欧洲拥有那一整套自上而下的并且极其专业化、职业化的赛事联赛而言，中国很多业余赛事，甚至是低级别专业赛事绝对就像是“小孩过家家”一样了，不仅没有专业认证，而且也十分缺乏友好的比赛氛围。我们越来越发现，对于规则的冷漠和对网球文化的肤浅认知充斥在国内网球氛围里，让人窒息，也让很多人放弃对比赛的热情，这无疑不让人心痛。
一、网球文化的内核和信任制规则的内涵
网球从诞生到如今发展成为现在世界上第二大的个人运动，在欧洲已经有几百年的历史了，而在中国才仅仅不到一百年而已。网球是最开始诞生于法国的贵族运动，叫做“掌心球”，当时还没有网带，只有一根绳子，而球则是用头发和绒布制成的。起初，这只是作为贵族之间无聊打发时间的小游戏，直到传入英国后，网球不仅变成了一项优雅的绅士才能玩的娱乐活动，而且也成为上流社会的一种重要的“社交”工具。
从现代角度来看，网球是一项孤独的运动，因为球员必须独自上场，并在场上扮演多个身份。但从某种意义上而言，网球也是一项高雅的“社交活动”，在球场上，输赢与球员的社会地位、社会财富等全都无关，每个人在输赢面前都是绝对平等的。而球员在尊重彼此的同时，还可以在竞技的过程中互相学习对方的长处，彼此欣赏，这无疑才是网球最动人的特质。
而由这样一种互相尊重、彼此平等、友谊至上的网球文化引申出的“信任制规则”则更加让人感慨。在信任制规则中，球员会将自己回球的出界与否的权利完全交由对方处置，并且对对手保持“绝对的信任”。这不仅仅是其它运动绝无仅有的，而且更凸显了网球运动特有的“绅士风度”。信任制不仅仅是一项“君子法则”，同时也带着一种期望，那就是：相比较于输赢，“风度”和“诚信”比其它都更重要。
在国外，在几百年的岁月沉淀中，网球文化对参与这项运动的人们的影响是潜移默化的，而人们也自觉遵守和“崇拜”着这样独有的“规则”。我想，这就是很多人说的，环境对于人性的塑造吧。但当我们的视线回到国内，我们会发现，国内对于网球文化的传承和网球规则的尊重则是相当的冷漠和敷衍的。
二、信任制言而无信、贵族运动平民化举步维艰
在中国，随着郑洁、李娜等球员的成绩越来越好，中国网球也在飞快崛起，运动的普及越来越高，全民网球热情空前，而各项网球赛事也越来越多地举办，但似乎，在风光一面的背后暗藏着太多的隐忧。
从国内的青少年赛事暴露出的问题来看，国内的人文素质培养和对规则的冷漠是让人失望的。以国内的青少年赛事来讲，不仅乱呼报球出界，甚至还有教练教孩子赖球，不得已，有人就开始“以暴制暴”了，因此，国内比赛吵架那真是家常便饭。场上闹成一片，场下也不消停，部分家长在非局休时间战术指导，刻意大声加油干扰对方选手，还有的家长甚至参与场内判罚，对对方选手各种施加压力。我不知道有多少家长经历过这样的情况，但在国内的确是这样：在准备一站比赛前，先做的绝不是研究什么“战术”和“对手打法特点”，而是先做心理辅导，让孩子首先有应对各种“场内外突发情况”的心理准备，防止崩盘。
因此，我们可以看到，在国内几乎只要一提到“信任制”绝对都是负面的评价，因为太多人吃过亏，受过苦了。有作者曾经在文中如此评价中国青少年网球的乱象，“有家长戏言道，这简直就是一群无证裁判边打比赛边执法，而专业裁判则在场边悠闲地看热闹。这种没有监督的信任制，让人性中的魔鬼就有了滋生的空间。当大家都对滥用信任制的人三缄其口或无处发声时，从某种程度来说就是集体在纵容少数者人性中魔鬼的底气。”
我常常在想，原因是什么？是中国人对信任制完全不懂？还是中国人对信任制实在太懂？又似乎，在我们的国民认知中，“尊重规则”本身就是一件极难的事，我们似乎会更愿意崇拜血缘关系和人情往来？因此，我们可以看到，信任制在中国就变成了“有争议就重打”这样一种极具中国社会特色化的规则。但这何尝不是某种可悲的事实呢，对手的判罚竟然变成了随意可以提出质疑的“小丑”，而比赛也要在无数次争论和重复性争论中来回转换，这难道就是信任制的正解了吗？
而国内对于网球文化的忽视也是让人痛心疾首的，而这又和我们的“社会体制”有着密切的关系。网球文化的传递绝不是几个人的工作，而是几代人的努力，但国内的体育体制始终是服务于几个人的，举全国之力服务于一个团队，而团队的目标则是“为国争光”，这是我们几十年以来的体育制度。
但网球显然需要更职业化和自由化的运作，同欧洲相比，欧洲有很多的区域性网球协会，像比如温网，就是英格兰草地网球协会举办的，而这个协会又包含了大大小小很多个其它协会，因此形成了一种从地方到国家的合作和统一。因此，有了广泛的群众基础后，网球文化和网球规则的普及也有了更广阔的土壤，更好地生根发芽。但国内显然并非如此，在国内，网球的推广是非常困难的，目前仍然停留在北上广几个大城市，而国内赛事也多由一些商业机构组织举办，由于商业化代替了职业化，且缺乏专业认证，国内赛事的水平真的是良莠不齐。而由于区域与国家之间的断层，没了群众基础的中国网球也根本没有网球文化的生长空间，家长把网球当做“锻炼身体”的游戏，成年人把网球当做“休闲娱乐”的玩具，连基本的社会认同都没有，中国网球谈何网球文化？
三、培养“冠军”不能一味“急功近利”，更需要“诚实”和“清醒”的道德品质
想让整个社会尊重“信任制规则”，需要从小教起，很多家长和教练不负责任地劝导面对不公正判罚时以暴制暴是绝对不可取的。社会的教育需要统一，家长的教育观念需要改变，绝不能让孩子成为“网球机器”，要让孩子会打网球的同时也学会“做人”。
中国古代寓言中有这样一则故事，名曰：“尧造围棋教子丹朱”，这则故事是讲尧帝为了教导自己的儿子丹朱想尽了办法，最后创造了“石子棋”，让丹朱在游戏中学到了很多人生的道理。所以，作为父母，让自己的子女学习网球，不应该仅仅考虑输和赢、成与败，正确地疏导孩子对于得失的观念才是最重要的，切不可“急功近利”。
国内的家长对孩子的教育有时候真的让人头大。像今年温网郑钦文输给孙璐璐的那场比赛，除了郑钦文伤病原因以外，“想赢怕输”的心态也是罪魁祸首。国内的孩子心理普遍没有那么强大，对于“失败”的包容性也非常低。基本上输了都是惩罚性教育和很多批评。因此，很多孩子为了赢常常不择手段，常常为了赢而赢。而反观孙璐璐，反倒是没什么可输的，这种心态就决定了她可以发挥出全部的水平。所以，国内网球教育也应该反思，难道只有一直赢的才能成为“冠军”吗？
相反，商竣程在今年温网大比分不敌迪米特洛夫后的一番话就受到了外界的一致称赞，很多人表示，小商虽然输了比赛，但他“清醒”、“诚实”的品格让人佩服，敢于承认与对手的差距和不足，这一点就强过很多人。而商竣程此前也说过，帮助他一步一步走到今天，很重要的一点就是大方地接受输赢，克服得失成败的心理，“当我开始打网球时，我的父母利用他们的体育经验不断提供关键指引，帮助我克服失望情绪。”
事实上，网球这项运动的大多数业余比赛和低端专业赛事使用的都是“信任制”的竞赛规则，因此，这也是我们大多数人都必须要遵守的规则。只有这样，比赛才不会变得“乌烟瘴气”，比赛才能够真正地实现它的意义，中国网球才能更好地发展起来。而这，需要我们几代人共同的努力，我们也需要从家庭教育就开始抓起，让孩子从一开始就能够明白规则的意义和文化的内涵。
四、完善赛事奖惩制度，对信任制的“搅局者”绝不姑息
事实上，当国内的很多网球赛事打着“贵族运动平民化”的旗号和“全民运动、人人网球”的口号开展网球赛事时，似乎都太过于心急了，盲目地学习商业化运作的结果就是忽略了赛事应该“以球员为本”的初心。
赛事的核心应当是“球员”，而不是赛事组织方，如何为球员提供一个更好的友谊竞赛的环境，提高球员服务和球员待遇，是至关重要的。当然，这也只是国内赛事“冥顽不灵”的一个方面，这里也不方便展开说明，但无论如何，赛事与球员之间应该是互相依存的关系，而不是没有谁都可以的状态。
除了思维的转变，我们也需要提高对球员的奖励，国内赛事需要更多通往国际化的道路，也需要更多被专业机构认可的成绩和技术指标，赛事组织需要尊重每位球员的付出和努力，实现双赢。
但想创造友爱的赛事办赛氛围，并让球员尊重“信任制”规则，不仅仅需要赏，更需要“罚”！国内很多赛事现在报名竟然都成了老大难的问题，常常面临着人不够、人不齐的问题，导致比赛在开始后出现一系列复杂多变的情况。
其实，各大赛事应该抱团取暖。每个赛事应当成立对应的网球协会，同时将球员的“报名费”改为“会员费”，将球员变成会员，让比赛变成会员赛，同时将每位球员建档立卡，这样就可以充分考虑每位选手不同的水平和不同的需求。而这样做还有一个好处，那就是可以将那些严重违反场内规则的，比如赖球、发球拖延、质疑裁判、场内指导、恶意延长局休时间、参与场内判罚等等球员拉入“赛事黑名单”并且公示出来。这样就形成了一个“自下而上”的系统，由小赛事一步步对接大的赛事，让球员赛事晋升通道打开。
多年来，我一直诟病和批评以中网为首的国内赛事机构，这其中不仅仅是国内的观赛礼仪和人文素质，更重要的就是办赛的逻辑。中国赛季常常面临着很多大牌球员避而远之的情况，为此，中国赛事一而再再而三地升高球员的奖金，甚至不惜花费高额出场费与球员邀约，才能让大牌球员赏脸光顾。但这何尝不是另一种“自卑”呢？
赛事本身如果可以以“球员”为核心，提高咱们的赛事服务水平，并且加强对球迷的规则宣传和观赛礼仪的培养，让球员有话可以说，让媒体有话有胆子说，让观众有怨有渠道说，赛事不可能办得差！但现在的情况是，赛事商业化只求谋利不求口碑，球员有苦难言，媒体有话难说，观众有气难生，这真的是很好的一种情况吗？
五、关于信任制的一些常识性规则
1、网球比赛各参与者需互相尊重与合作，比赛结束后要相互握手致意。
2、计分原则所有信任制比赛判定分数应本着诚信的原则。
3、判决权限判决应由网球落点所在半场的球员发出（即每名球员负责场地自己一侧的所有判决），球员应当对出界的球及时呼报或者给出明确的出界手势。
4、若对场上事实问题有任何犹豫，应作出有益于对方的判决。（利他原则）
5、争议球如未能迅速及清楚判断为界外，该球属好球，不能以看不清为由要求重打该分。
6、若征求对方意见时，对手给予肯定的答复时，球员则必须接受。如双方都不能确定的话，该球需判定为好球。
7、判断错误：若一球员呼报“出界”后发现该球为好球，除非该球已被回至对方场地，否则该分不应重赛，呼报错误的一方失分。
8、搭档对出界有不同意见若双打搭档对该球界内界外有不同意见，该球应判为好球。
9、当球明显被打出界外时，负责呼报的球员仍需发出清楚的判决信号，包括声音或手势。负责呼报的球员不得通过球拍、身体阻止回球形成第一落点，即便是回球轨迹已明显飞出界外也不行。
10、质疑：若对判决有怀疑，可提出质疑，若对方再次确认该球为界外，则必须接受。若对方表示不确定，则对方要失掉该分。不得再存异议，以此延误赛事。
11、观众意见：任何球员不得采纳观众的意见，观众不是比赛的参与者，无权干涉判决。
12、球员应于球着地后立即做出判断，判断应在该球员回球变成死球之前，或在对方再打下一拍之前发出。
13、干扰球：当发觉有外来球进入场地，比赛中任何球员均可即时叫“干扰”，如该球员明知有外来球而不叫或继续回球，则该球员失去了叫“干扰”的权利。
14、在活球状态下，如果发生以下情况，球员应立即承认并失分：
（1）球触球员身体及其穿戴、携带的任何物品；
（2）球员触到球网；
（3）球员触到对方场区；
（4）球员在球过网前打到球；
（5）球员有持球或打球两次；
（6）球员打到球前该球已弹地两次。
15、穿网和过网前触地当发现对方击出的球穿过球网或过网前触地，发现的球员应即刻呼报。
16、送球给发球员每当交球给发球员时，应当让发球员可从容的把球拿到或接到。
17、脚误每位球员应有责任自律，避免发球时踩线。如发球员有明显的发球踩线，接球员可提醒对方，但不能做出脚误的判决。
18、赛中交谈：当球打向对手时，球员不可说话或发出不必要的声音。如果发出的声音影响了对手的回球，发出声音或说话的一方失掉该分。
19、假动作：球员可以移动位置和做出假动作，但不可以做出让对手分心的动作或声响，例如挥动手臂或球拍、跺脚等。
20、声音干扰：球员不应发出令对手甚至邻近球场球员感到烦躁的声音。
21、发球擦网：发球擦网由比赛中任何一位球员呼报“擦网”，呼报应在发球员第二次击球前做出。（备注：目前国内和国外的青少年赛事全部取消了“擦网”这一判罚，如果是擦死网，将被视为“Luckyball”）
22：故意失误：球员不可故意失误，如出现此行为被视为违反体育道德和运动员行为准则。
23：接发球准备接发球者应配合发球者适当的节奏，若接发球者未准备好，则不应尝试去接发球，接发球者若尝试去接发球则代表其已经准备好。
24：发球员报分发球员应该在每一局开始前呼报局分，在每一分开始前呼报分数。
25：争议如对比赛分数有争议，应采取其中一个方法解决：（1）计算双方已认同的局数和分数，然后再重赛有争议的局数或分数；（2）由一个双方同意的局数和分数再开始。（3）如果双方无法达成一致意见，通常以当前负责发球一方的意见为准。
26、捡球：每一位球员有责任捡起本方区域内的网球或其他任何物体。
27、拦接球球员无论在任何位置都不应以出界为由将对方回球在未落地前拦住或接住，否则判该球员失分。
28、衣物及随身物品除球拍外，若衣物及装备在不受球员控制的情况下破损并不能使用，可暂停比赛以作更换。球员衣物及随身物品均不可搭在球网上，球员必须穿着整洁和适当的网球服装。
补充几个网球场争议判罚规则：
1、在双打比赛中，发球者发出的球击中了对方非接发球球员的身体，应该判发球者得分。但有一种例外情况，如果这一球擦网后击中对方非接发球球员，那么应视作为发球擦网。
2、干扰球的判罚：
有球员的帽子或口袋中的球掉落，此时应如何判罚？如果有球员的帽子和口袋中的球掉落，如果此时对手及时停下击球动作，那么比赛应当中断，并重打这一分，如果此时对手仍然做出了回球动作，则被视为“无效干扰”，比赛应该正常进行这一分。但如果，球员的帽子或者口袋中的球再次掉落，则将直接失去这一分。
3、在球场上，“错误呼报”随即改判的应当丢分，但如果一个有效回球确实出界，但接球方并未呼报球出界，则这一分应当按照“界内”计算。如果对一个球的界内与否，接球方也不确定的情况下，这一分应当重打，或做出更加有利于对方的判罚。
4、接球者应当在一分开始前及时清理场地内的异物，如果在接二发之前去清理场地异物，发球方有权重新开始一发！
5、过网击球的定义：是指球还没越过球网来到你这一边，你就用球拍击球。也就是说，你球拍触球的一瞬间，球位于对方的一边。如果你触球时球位于己方一边，但击球后球拍因为随挥越过球网且没有触碰到球网，则不视为过网击球。
结语：
当然，传承文化和尊重规则只是传播网球的一部分，而关于如何传播和发展网球这项运动，或许德约科维奇这一番话可以带来更多的思考。德约科维奇在温网第三轮结束后，中国网球与世界差的不仅仅是水平，还有文化认同和对规则的尊重对于目前一些如自己国家这种的发展中国家的网球发展表现出了忧虑，他认为，网球在底层的俱乐部发展的现状让人担心，也需要引起重视，否则很可能在未来会被其它运动替代。
“网球是一项非常全球化的运动，数以百万的孩子们都热爱着网球，他们拿起球拍想要打球，但我们没有让网球变得亲民和平价。特别像我所在的国家，我们的网球协会并不强大，没有大满贯赛事、悠久的历史或者大量的资金，所以我们大家需要集结起来，或许成立一个新的基金会，成为低级别和俱乐部级别网球的基石。”
“现在板式网球正在迅速发展，大家都觉得这项运动有趣，不过还是会说，‘网球就是网球，网球才是所有球拍运动的鼻祖。’这话说得没错，但是在俱乐部层面，网球已经岌岌可危。如果我们不在全球范围集体采取什么行动的话，美国的网球俱乐部都会转向板式网球和匹克球，因为这能带来更大的利益，一片网球场可以改造成3片板式网球场，这是很简单的数学题。这就是我希望与大家分享的事情，从整体来看，我们需要设法解决这些挑战和问题，因为这样的现象已经持续了一段时间，而我觉得我们并没有采取合适的方式去处理。”
网球运动的传播和发展不是一家之谈，全世界都在努力，更需要未来我们几代网球人的共同努力才能实现。我常说，解决问题要比提出问题更重要，但事实上，解决问题的起点一定是重视问题、承认问题，而不是整个社会的漠视和“习以为常”。如今，全国上下网球大赛风起云涌，一排热火朝天的景象，网球俱乐部、网球团体也雨后春笋般出现，然而却鲜有人谈及基本的网球礼仪、网球文化。或许是发展太快，没有意识到并跟进，也或许根本不屑，干脆自己搞一套中国式规则，这很难不让我们为中国网球的未来而深深担忧。（来源：网球之家作者：陆小天）
投票：
1、你会意识到自己的脚误问题吗？你会意识到你的对手的脚误问题吗？
A会B不会C没注意
2、你认为争议球就应该全部都“重打”吗？
A非常赞同B无所谓C坚决反对
3、在双打比赛中，当你与自己的搭档的判罚不一致时，你会选择：
A默认为好球，将这一分送给对手
B争执不下，重打这一分
C坚定地坚持自己的判罚，
